TAXA DE CICATRIZAÇÃO EM ÚLCERAS DO PÉ DIABÉTICO TRATADAS COM BIOMEMBRANA E HIDROCOLOIDE EM PÓ: ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO

Manuela de Mendonça Figueirêdo Coelho; Luciana Catunda Gomes de Menezes; Shérida Karanini Paz de Oliveira; Ana Débora Alcantara Coêlho Bonfim; Viviane Mamede Vasconcelos Cavalcante; Juliano Teixeira Moraes; Riksberg Leite Cabral

Authors

Manuela de Mendonça Figueirêdo Coelho Universidade Federal do Ceará – Centro de Ciências da Saúde – Departamento de Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. https://orcid.org/0000-0001-6182-9486
Luciana Catunda Gomes de Menezes Centro Universitário Fametro – Fortaleza (CE), Brazil.
Shérida Karanini Paz de Oliveira Universidade Estadual do Ceará – Centro de Ciências da Saúde − Curso de Graduação em Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. https://orcid.org/0000-0003-3902-8046
Ana Débora Alcantara Coêlho Bonfim Centro Universitário Christus – Curso de Graduação em Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. https://orcid.org/0000-0002-3884-3260
Viviane Mamede Vasconcelos Cavalcante Universidade Federal do Ceará – Centro de Ciências da Saúde – Departamento de Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil.
Juliano Teixeira Moraes Universidade Federal de São João del-Rei – São João del-Rei (MG), Brazil.
Riksberg Leite Cabral Centro Universitário Fametro – Fortaleza (CE), Brazil.

Abstract

Objective: to evaluate the rate of healing in diabetic foot ulcers treated with a biomembrane of latex proteins from Calotropis procera (BioMem CpLP) when compared to powdered hydrocolloid. Method: randomized controlled clinical trial, registered by the Brazilian Clinical Trial Registry (REBEC), according to protocol RBR-98f3j9, carried out with eight people with diabetic foot, in a diabetic foot clinic, from March to July 2019. In the experimental group (n = 04), biomembrane was applied; in the control group (n = 04), hydrocolloid powder was used. The healing rate was assessed at 30 and 60 days after starting treatment. Results: no statistical differences were found between the healing rates of the control group and the experimental group in the temporal analysis of the initial 30 days (p = 0.726) and in the 60 days following the start of treatment (p = 0.562). Conclusion: BioMem CpLP presented healing rates similar to the conventional product, being an effective and low cost alternative for the treatment of diabetic feet.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Riksberg Leite Cabral, Centro Universitário Fametro – Fortaleza (CE), Brazil.

ETRO.

References

Oliveira JZ, Ferreira LO, Magnus GA, Micheletto LB, Campos LC, Grazziotion TC. Úlcera no pé diabético: manejo clínico adjuvante. Acta med. 39(1)101-107, 2018. [citado em 07 dez 2020]. Disponível em: https://ebooks.pucrs.br/edipucrs/acessolivre/periodicos/acta-medica/assets/edicoes/2018-1/arquivos/pdf/10.pdf

Jeffcoat WJ, Vileikyte L, Boyko E, Armstrong DG, Boulton AJM. Current Challenges and Opportunities in the Prevention and Management of Diabetic Foot Ulcers. Diabetes care. 41(4), p.645-52, 2018. [citado em 10 nov 2020]. Disponível em: https://care.diabetesjournals.org/content/41/4/645

Toscano CM, Sugita TH, Rosa MQM, Pedrosa HC, Rosa RS, Bahia LR. Annual Direct Medical Costs of Diabetic Foot Disease in Brazil: A Cost of Illness Study. Int J Environ Res Public Health. 15(1):89. [citado em 07 dez 2020]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29316689/

Andrade SM, Santos ICRV. Oxigenoterapia hiperbárica para tratamento de feridas. Rev Gaúcha Enferm. 37(2):1-8, 2016. [citado em 15 ago 2020]. Disponivel em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472016000200418

Pinheiro LS, Borges EL, Donoso MTV. Uso de alginato de cácio no tratamento e lesões cutâneas. Rev Bras Enferm. 66(55): 760-70, 2013. [citado em 12 out 2020]. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672013000500018

Brasil. Ministério da Saúde Manual do pé diabético: estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica. Brasília: Ministério da Saúde, 2016.

Rosa JPR. Efeitos da biomembrana de látex de seringueira na cicatrização de feridas experimentais em coelhos. Revista da Universidade Vale do Rio Verde. 14(2):821-840, 2016. [citado em 06 dez 2018]. Disponível em: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/3344/2592

Ramos MV, Alencar NMN, Oliveira RSB, Freitas LBN, Aragão KS, Andrade TAM, et al. Wound healing modulation by a látex protein-containinga polyvinyl alcohol biomembrane. Naunyn Scmiedebergs Arch Pharmacol. 389(7): 747-56, 2016. [citado em 13 dez 2019]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00210-016-1238-2

Ramos MV, Freitas APF, Leitão RFC, Costa DVS, Cerqueira GS, Martins DS, et al.

Anti-inflammatory latex proteins of the medicinal plant Calotropis procera: a promising alternative for oral mucositis treatment. Inflammation Research. 69:951-966, 2020. [citado em 07 de 2020]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00011-020-01365-7

Frade MAC. Biomembrana de látex para tratamento de úlceras cutâneas. ESTIMA Braz. J. Enterostomal Ther. 2(4). [citado 7º de dezembro de 2020]. Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/estima/article/view/161

Hulley, SB. Delineando a pesquisa clínica: uma abordagem epidemiológica. 4 ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

Oliveira JC, Taquary SAS, Barbosa AM, Veronezi RJB.Pé diabético: perfil sociodemográfico e clínico de pacientes hospitalizados. Revista Brasileira de Ciências da Saúde. 22(01):15-20, 2018. [citado em 07 dez 2020). Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rbcs/article/view/23034

Tavares TA, Csta LJSF, Sales MSH, Moraes MM. Fatores de risco para ulceração e amputação de extremidades inferiores em portadores de diabetes mellitus. Rev Bras Promoç Saúde. 29(2):278-87, 2016. [citado em 07 dez 2020). Disponível em: https://periodicos.unifor.br/RBPS/article/view/4268/0

Dourado MA, Santos ICRV. Adesão aos cuidados de prevenção do pé diabético. ESTIMA Braz. J. Enterostomal Ther. 13(4) p.1-6, 2015. [citado em 02 dez 2019). Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/index.php/estima/article/view/111

Figueirêdo EOC, Barros FO, Santos EF, Pimentel TS, Góis CFL, Otero LM. Avaliação do grau de risco para pé diabético em indivíduos com diabetes mellitus tipo 2. Rev enferm UFPE on line. 11(11)4692-9, 2017. [acesso em 11 jan 2020] Disponível em https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/231211/25218

Silva JMTS, Haddad MCFL, Rossaneis MA, Vannuchi MTO, Marcon SS. Fatores associados à ulceração nos pés de pessoas com diabetes mellitus residentes em área rural. Rev Gaúcha Enferm. 38,(3):1-9, 2017. [acesso em 11 jan 2020]. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rgenf/v38n3/0102-6933-rgenf-38-3-e68767.pdf

Bento LF, Vieira AD, Chaves LC, Cubas MR. A perspectiva da vulnerabilidade na avaliação do pé diabético sob a ótica de enfermeiros. Cogitare enferm. 21(1)01-10, 2016. [acesso em 11 jan 2020]. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/43911

Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020. São Paulo: Editora Clannad, 2019.

Malta DC, Bernal RTI, Iser BPM, Szwarcwald CL, Duncan BB, Schmidt MI. Fatores associados ao diabetes autorreferido segundo a pesquisa nacional de saúde, 2013. Rev Saude Publica. 51(suplemento1):1-11, 2017. [acesso em 06 dez 2020). Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-89102017000200312&script=sci_arttext&tlng=pt

Targino IG, Souza JSO, Santos NMG, Davim RMB, Silva RAR. Fatores relacionados ao desenvolvimento de úlceras em pacientes com Diabetes Mellitus. J. res.: fundam. care. Online. 8(4): 4929-34, 2016. [acesso em 11 jan 2020]. Disponível em: file:///Users/manuelacoelho/Downloads/3638-29721-1-PB%20(1).pdf

Oliveira MF, Viana BJF, Matozinhos FP, Silva MMS, Pinto DM, Moreira AD, et al. Feridas em membros inferiores em diabéticos e não diabéticos: estudo de sobrevida. Rev. Gaúcha Enferm. 40:1-10, 2019. [citado em 08 jun 2020]. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472019000100400