Esta é uma versão desatualizada publicada em 2021-03-30. Leia a versão mais recente.

Análise dos registros de produção de curativos realizados pela enfermagem no Brasil, 2017-2019

Autores

  • Scheila Mai Universidade do Vale do Rio do Sinos – Escola de Saúde − Porto Alegre (RS), Brazil.
  • Vânia Celina Dezoti Micheletti Universidade do Vale do Rio do Sinos – Escola de Saúde − Porto Alegre (RS), Brazil. https://orcid.org/0000-0003-1254-7479
  • Fábio Herrmann Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre – Ciências da Saúde − Porto Alegre (RS), Brazil. https://orcid.org/0000-0001-6934-9698
  • Diani de Oliveira Machado Ministério da Saúde − Secretaria de Atenção Hospitalizada à Saúde – Brasília (DF), Brazil. https://orcid.org/0000-0001-6149-4073
  • Silvana Prazeres Universidade do Vale do Rio do Sinos – Escola de Saúde − Porto Alegre (RS), Brazil. https://orcid.org/0000-0002-4071-8039

Resumo

Objetivo: analisar o registro de curativos nos diferentes Sistemas de Informação à Saúde (SIS). Método: trata-se de um estudo descritivo, baseado em dados secundários, no período entre 2017 e 2019. Os dados foram extraídos de sistemas de livre acesso e abrangência nacional, dentre eles: 1) Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais (SIGTAP); 2) Sistema de Informação da Atenção Básica (SISAB); 3) Sistema de Informação Ambulatorial (SIA/SUS). Resultados: foram registrados 74.032.134 curativos simples, desses 46,1% no ano de 2017, 27,1% em 2018 e 26,7% em 2019. Em relação ao procedimento curativo grau II com ou sem desbridamento foram 11.559.664, com valor aprovado de R$ 380.142.162,10. Dos quais 31,6% em 2017, 32,6% no ano de 2018 e 35,8% em 2019. A denominação do procedimento de curativos se difere da Atenção Básica para os demais níveis de atenção, apesar de no SISAB os curativos serem denominados curativo simples e curativo especial, ambos estão relacionados ao código SIGTAP: 0401010023 – Curativo Grau I. Enquanto no SIA/SUS os procedimentos relacionados ao curativo são 0401010023 – Curativo Grau I; e 0401010015 − Curativo Grau II, dificultando a comparação entre os procedimentos. No SIGTAP, o profissional enfermeiro estomaterapeuta é habilitado somente para registro de curativo 0401010023 − Curativo Grau I, com ou sem desbridamento. Conclusão: o estudo revela a necessidade de revisão dos SIS, devido às inconsistências de informações, além dos SIS não se comunicarem. Assim, a completude dos dados precisa ser considerada, caso contrário o conhecimento gerado pode não representar a realidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Vânia Celina Dezoti Micheletti, Universidade do Vale do Rio do Sinos – Escola de Saúde − Porto Alegre (RS), Brazil.

Mestrado Profissional de Enfermagem

Referências

Pinheiro ALS, Andrade KTS, Silva DO, Zacharias FCM, Gomide MFS, Pinto IC. Gestão da Saúde: o uso de sistemas de informação e o compartilhamento de conhecimento para a tomada de decisões. Texto contexto Enferm 2016;25(3): e3440015. https://doi.

org/10.1590/0104-07072016003440015

Correia LOS, Padilha BM, Vasconcelos SML. Métodos para avaliar a completitude dos dados dos sistemas de informação em saúde do Brasil: uma revisão sistemática. Ciênc saúde coletiva 2014;19(11):4467-78. https://doi.org/10.1590/1413812320141911.02822013

Mai S, Guimarães CF, Silva JM, Hinkel JHS. O Uso das Tecnologias na Democratização da Informação em Saúde. RGSS 2017;6(3):210-18. Available at: http://www.revistargss.org.br/ojs/index.php/rgss/article/view/287/215

Sousa CMS, Mascarenhas MDM, Lima PVC, Rodrigues MTP. Incompletude do preenchimento das notificações compulsórias de violência - Brasil, 2011-2014. Cad Saúde Colet 2020;28(4):477-87. https://doi.org/10.1590/1414-462X202028040139

Marques CA, Siqueira MM, Portugal FB. Avaliação da não completude das notificações compulsórias de dengue registradas por município de pequeno porte no Brasil. Ciênc saúde coletiva 2020;25(3):891-900. https://doi.org/10.1590/1413-81232020253.16162018

Araújo JR, Filho DCA, Machado LDS, Martins RMG, Cruz RSBLC. Sistema e-SUS AB: percepções dos enfermeiros da Estratégia Saúde da Família. Saúde Debate 2019; 43(122):780-92. https://doi.org/10.1590/0103-1104201912210

Paula MAB, Ribeiro SLS, Santos VLCG. Quem são e onde estão os enfermeiros especialistas em estomaterapia no Brasil? ESTIMA, Braz J Enterostomal Ther 2019;17: e2419. https://doi.org/10.30886/estima.v17.820_PT

Pinto LF, Freitas MPS, Figueiredo AWS. Sistemas Nacionais de Informação e levantamentos populacionais: algumas contribuições do Ministério da Saúde e do IBGE para a análise das capitais brasileiras nos últimos 30 anos. Ciênc Saúde Coletiva 2018;23(6):1859-70. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.05072018

Ministério da Saúde (BR). Auditoria nas assistências ambulatorial e hospitalar no SUS: Orientações técnicas. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2016.

Ministério da Saúde (BR). E-SUS Atenção Básica: manual de uso do sistema com prontuário eletrônico do cidadão - PEC (versão 3.1). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2018.

Ministério da Saúde (BR). Datasus, SIGTAP − Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS [Internet]. [Acesso em 2020 mar 04]. Available at: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/inicio.jsp

Ministério da Saúde (BR). DATASUS. Informações de saúde (TABNET). [Acesso em 2020 abri 02]. Available at: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (BR). Estimativas de população. [Acesso em 10 de março de 2020]. Available at: www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa_pop.shtm

Ministério da Saúde (BR). Departamento de Atenção Básica. Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica – SISAB; 2020. [acesso em 2020 mar 15]. Available at: https://sisab.saude.gov.br/

Portaria n. 2.148 de 28 de agosto de 2017 (BR). Dispõe sobre o que estabelece o início do envio de dados de serviços da Atenção Básica para o Conjunto Mínimo de Dados (CMD) e encerra o envio de dados para o Sistema de Informação Ambulatorial (SIA).

Diário Oficial da União [periódico na internet], Brasília (DF). 14 out 2017 [cited 5 mar 2020]. Available at: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2148_14_09_2017.html

Santos BRP, Biaggi C, Damian IPM. A importância da gestão da informação como uma atividade do profissional da informação na área da saúde. Rev Digit Bibliotecon Cienc Inf 2019;17:1-17. http://doi.org/10.20396/rdbci.v17i0.8650300

Downloads

Publicado

2021-03-30

Versões

Como Citar

1.
Mai S, Micheletti VCD, Herrmann F, Machado D de O, Prazeres S. Análise dos registros de produção de curativos realizados pela enfermagem no Brasil, 2017-2019. ESTIMA [Internet]. 30º de março de 2021 [citado 3º de julho de 2024];19. Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/estima/article/view/1009

Edição

v. 19: JAN - DEZ (2021)

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2021 Scheila Mai, Vânia Celina Dezoti Micheletti, Fábio Herrmann, Diani de Oliveira Machado, Silvana Prazeres

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.