DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE DA PRESSURE ULCER SCALE FOR HEALING (PUSH): ESTUDO DE INOVAÇÃO

Maria Elisiane Esmeraldo Feitosa; Luis Rafael Leite Sampaio; Joseph Dimas De Oliveira; Yterfania  Soares Feitosa

Autores

Maria Elisiane Esmeraldo Feitosa Universidade Regional do Cariri – Crato/CE – Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6279-0907
Luis Rafael Leite Sampaio Universidade Regional do Cariri – Crato/CE – Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1437-9421
Joseph Dimas De Oliveira Universidade Regional do Cariri – Crato/CE – Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8105-4286
Yterfania Soares Feitosa Universidade Regional do Cariri – Crato/CE – Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6021-7557

Resumo

Objetivo: Desenvolver software para avaliação e acompanhamento da lesão por pressão utilizando a pressure ulcer scale for healing (Push). Método: Trata-se de pesquisa metodológica de inovação tecnológica e de desenvolvimento de software. Foi desenvolvido um aplicativo para acompanhamento de lesão por pressão utilizando a Push elaborada pela National Pressure Ulcer Advisor Panel, passando pelo processo de validação de conteúdo. Resultado: Como resultado da primeira etapa, produziu-se uma revisão integrativa, em que foram identificados nove artigos entre os anos de 2012 e 2018. Na segunda etapa ocorreu o processo de construção do aplicativo. Este possui 16 telas, entre elas a escala de Push, o acompanhamento por meio de gráficos e a anamnese. Na terceira etapa houve o processo de validação de conteúdo, com escore geral de 0,95, um valor aceitável para validar um instrumento. Conclusão: Observou-se que o software é válido e pode servir de amparo à prática clínica do profissional de enfermagem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Sabino LMM de, Brasil DRM, Caetano JÁ, Lavinas Santos MC, Santos Alves MD. Uso de tecnologia leve-dura nas práticas de enfermagem: análise de conceito. Aquichan 2016;16(2):230-9. https://doi.org/10.5294/aqui.2016.16.2.10

European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. European Pressure Ulcer Advisory Panel; 2019. 408 p.

Oliveira RL, Dias SRS, Sousa JERB. Utilização de escalas na avaliação de lesões por pressão em pacientes críticos. Portuguese Rev Enferm UFPI 2018;7(3):54-60. https://doi.org/10.26694/2238-7234.7354-60

Mazzo A, Miranda FBG, Meska MHG, Bianchini A, Bernardes RM, Pereira Junior GA. Teaching of pressure injury prevention and treatment using simulation. Esc Anna Nery 2018;22(1):1-8. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2017-0182

Santos VL, Azevedo MAJ, Silva TS, Carvalho VMJ, Carvalho VF. Adaptação transcultural do Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) para a língua portuguesa. Rev Latino-Am Enfermagem 2005;13(3);305-13. https://doi.org/10.1590/S0104-11692005000300004

Costa LS, Bahia L. Geração e trajetórias de inovação nos serviços de saúde. In: Gadelha CAG, Gadelha P, Noronha JC, Pereira TR, eds. Brasil Saúde Amanhã: complexo econômico-industrial da saúde. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ; 2017. p. 23-60. https://doi.org/10.7476/9786557080924.0003

Garbuio DC, Zamarioli CM, Silva NCM, Oliveira-Kumakura ARS, Carvalho EC. Instrumentos para avaliação da cicatrização de lesões de pele: revisão integrativa. Rev Eletr Enf. 2018;20:20-40. https://doi.org/10.5216/ree.v20.49425

Tibes CMS, Dias SJD, Zen-Mascarenha SH. Aplicativos móveis desenvolvidos para a área da saúde no brasil: revisão integrativa da literatura. REME Rev Min Enferm 2014;18(2):471-8. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20140035

Pressman RS. Engenharia de Software. Porto Alegre: AMGH; 2016. 530 p.

Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc Saúde Coletiva 2011;16(7):3061-8. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006

Pasquali L. Psicometria. Rev Esc Enferm USP 2009;43(Núm. Esp.):992-9. https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000500002

Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saúde 2017;26(3):649-59. https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022

Souza E, Carvalho DS, Santos S, Santa S, Santos S. Development and validation of the content and appearance of the “peripheral venous cannulation for families booklet.” Rev Cuid 2019;10(3):e830. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v10i3.830

Machado D de O, Mahmud SJ, Coelho RP, Cecconi CO, Jardim GS, Paskulin LMG. Cicatrização de lesões por pressão em pacientes acompanhados por um serviço de atenção domiciliar. Texto Context Enferm 2018;27(2):e5180016. https://doi.org/10.1590/0104-07072018005180016

Teixeira AKS, Silva L de F da, Silva ANC da, Freire EDA, Menezes HKL de, Farias MS, et al. Análises das produções científicas sobre cuidados de enfermagem a pessoas com úlcera venosa: revisão integrativa. Rev Enferm Atual Derme 2019;89(27):1-12. https://doi.org/10.31011/reaid-2019-v.89-n.27-art.477

Cavalcante BB, Batista KT, Araujo H, Galvão MIZ. O uso da fotografia digital na evolução de ferida cirúrgica neoplásica: relato de caso. Rev Bras Cir Plást 2018;33(4):605-8. https://doi.org/10.5935/2177-1235.2018RBCP0186

Reis CLD dos, Cavalcante JM, Rocha Júnior EF da, Neves RS, Santana LA, Guadagnin R da V, et al. Mensuração de área de úlceras por pressão por meio dos softwares Motic e do AutoCAD®. Rev Bras Enferm 2012;65(2):304-8. https://doi.org/10.1590/S0034-71672012000200016

Alves GR, Malaquias SG, Bachion MM. Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH): confiabilidade interobservadores na avaliação de úlceras venosas. Rev Eletr Enf 2018;20:v20a33. https://doi.org/10.5216/ree.v20.49411

Gabison S, McGillivray C, Hitzig SL, Nussbaum E. A study of the utility and equivalency of 2 methods of wound measurement. Adv Skin Wound Care. 2015;28(6):252-8. https://doi.org/10.1097/01.asw.0000465301.37313.57

Sousa ATO de, Vasconcelos J de MB, Soares MJGO. Software image tool 3.0 as an instrument for measuring wounds. Rev Enferm UFPE On Line 2012;6(10):2569-73. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v6i10a7503p2569-2573-2012